.
Ontgroening D66 dreigt definitief te worden
31 maart 2005 - Marianne Thieme - zaterdag stemt het congres van D66 over de definitieve ontgroening van de partij en tegelijk over haar laatste grond van bestaan.
De partij die ooit als redelijk alternatief in het leven geroepen werd om natuur en milieu weer kansen te geven, heeft het in het geheel niet meer over themaâ™s als dierenwelzijn, milieubehoud en uitbreiding van natuurgebieden. In een laatste poging om te overleven lijkt D66 definitief de verkeerde afslag te kiezen. De leden hebben het laatste woord. Zou er nog een groene meerderheid gevonden kunnen worden wanneer de milieubeschermers van het eerste uur de rug recht houden en naar het congres komen?
Wie kijkt naar de milieuprestaties van D66 binnen Balkenende 2, kan niet anders dan verdrietig worden over een partij die ooit als groen te boek stond. Het gasboren in de Waddenzee kan inmiddels rekenen op de steun van D66 (met dank aan Wouter van Dieren, de ex-milieuactivist die zich bekeerde tot Monsanto en NAM), de sluiting van de kerncentrale in Borssele is geen hard punt meer voor de partij en bij nieuwe onderhandelingen over het regeerakkoord is er met geen woord gerept over dieren, natuur en milieu. Hooguit kan de erkenning door Medy van der Laan van DeNieuwe Omroep Nutopia gezien worden als een klein, groen lichtpuntje. Maar binnen het desastreuze beleid van Balkenende II voor alles wat groen is, is dat onvoldoende rechtvaardiging voor deelname aan een kabinet dat de belangen van onze leefomgeving in de uitverkoop doet.
Wat bezielt een partij die geen steun vindt bij het electoraat voor de verloochening van haar principes om dat toch te blijven doen? Met letterlijke doodsverachting stort D66 zich in een avontuur dat alleen maar de doodsteek voor de partij kán betekenen.
Bij de laatste Europese verkiezingen bleek hoe weinig vertrouwen de kiezers nog hebben in een partij die ontrouw is aan haar eigen uitgangspunten. De jonge Partij voor de Dieren is regeringspartij D66 tot op 50.000 stemmen genaderd. Zou D66 daar niet van kunnen leren? Als er een haas in de marathon voor je opduikt, is dat dan reden om in de slipstream aan te sluiten, of om je terug naar Af te begeven?
Na het stranden van de gekozen burgemeester en het weggehoond worden van plannen tot hervorming van het kiesstelsel, had D66 alle gelegenheid om belangrijke punten op het gebied van dieren, natuur en milieu op tafel te leggen in ruil voor haar onontbeerlijke steun voor een wankelend kabinet. Was het moeilijk geweest om sluiting van Borssele definitief te maken? Om verdere uitholling van de Flora- en faunawet te stoppen? Om heffing op vliegtuigbrandstof te realiseren, een thema waar D66 zelfs door president Chirac links op wordt ingehaald? Had er een extra stimulans voor de biologische sector in kunnen zitten, een verbod op het onverdoofd castreren van biggetjes of een definitief einde aan de legbatterij? Boris Dittrich is niet eens op het idee gekomen!
In al zijn eisen staat de mens centraal, de mens die zaagt aan de tak waarop we met zâ™n allen zitten, zonder dat D66 daar ook maar iets tegen onderneemt. Wetenschap en onderwijs krijgen een miljard extra, een lange vinger omdat het kabinet dat voornemen toch al had. En het weggestemde kroonjuweel van de gekozen burgemeester krijgt nu de mogelijkheid nogmaals weggestemd te worden omdat opnieuw niet voldaan is aan de wensen van een 2/3 meerderheid die daarvoor nodig is. Oh ja, en AVRO's Sterrenslag verdwijnt, dí´ zijn de dingen waar D66 zich druk over maakt in een nieuw regeerakkoord!
Symboolpolitiek is het, of liever gezegd alibi-politiek. Een reden om aan het pluche te blijven plakken waar 80% van de D66 kiezers in opiniepeilingen aangeeft dat er nieuwe verkiezingen zouden moeten komen. Houden de D66 leden zaterdag de rug recht en wijzen ze het totaal ontgroende akkoord af dan is er serieuze hoop voor D66 om tijdens de komende verkiezingen met een groen profiel uit het dal te klimmen.
Stemt de D66 achterban in met een slap dooie-mus-akkoord, dan is daarmee de blessuretijd tijd ingegaan van een ooit groene partij in ernstige deconfiture. Ik zou dat zeer betreuren, en vele dieren-, natuur- en milieubeschermers met mij.
.
|
