Dier Natuur & Milieu / Politiek riskeert pandemie bewust
Dierenwelzijn & Politiek   ·   De vos: onschuldig ter dood veroordeeld   ·   Politiek 4 Kids   ·   Marijke Vos plijt voor Dierenpolitie   ·   Dierenwelzijn, Politiek & Internet   ·   Dierenwelzijn nu al hoofdthema   ·   Waarom Landbouwminister Cees Veerman zich niet zo druk maakt over dierenwelzijn   ·   Marianne Thieme's maidenspeech in de Tweede Kamer   ·   Kabinet Balkenende maakt ruim baan voor uitbreidingen bio-industrie   ·   Stortvloed aan diervriendelijke moties in Tweede Kamer   ·   Ontgroening D66 dreigt definitief te worden   ·   Dierenleed tijdens Offerfeest onacceptabel   ·   Politiek riskeert pandemie bewust   ·   Een gevoel van veiligheid in ruil voor vrijheid?   ·   Politiek is niet gediend van nieuwkomers   ·   Marrum : Het drama begint pas   ·   Ruiming van huisdieren kan volgende stap zijn
...
 .
Politiek riskeert pandemie bewust

18 oktober 2005, Marianne Thieme in de Volkskrant - Op kippenbedrijven in Roemenie en Turkije is de zeer besmettelijke en gevaarlijke vogelgriepvariant H5N1 gevonden Weer zijn honderdduizenden kippen afgemaakt, terwijl dit met vaccinatie had kunnen worden voorkomen. Maar hoe komt het dat de vogelpest zich al jaren verspreidt en niet onder controle is te krijgen? Landbouw en politiek geven trekvogels maar al te makkelijk de schuld.

Hoe gevaarlijk zijn die trekvogels? De Voedsel- en landbouworganisatie van de VN (FAO) zegt dat ondanks vele onderzoeken nooit H5N1 virus is gevonden onder trekkende vogels. Wel zijn dode of stervende wilde vogels gevonden vlakbij besmette kippenbedrijven Dit leidt tot de conclusie dat waarschijnlijk besmette vogels niet meer in staat zijn grote afstanden te vliegen. Het is daarom nog steeds onwaarschijnlijk dat trekvogels vogelpest overbrengen. Gelet op de besmettingen in en rond Azië gebeurt dat in pluimveedichte gebieden en vaak langs handelsroutes, zoals de transsiberische route. Na jaren van vogelgriep zou nu eens grondig uitgezocht moeten worden waar de besmettingen vandaan komen, zodat effectieve maatregelen kunnen worden genomen

Vast staat dat het grootschalige en internationale veevervoer een onverantwoord risico vormt. Waarom is bijvoorbeeld de snel groeiende varkenshandel met Roemenie (waar ook nog varkenspest heerst) niet direct stilgelegd, terwijl bekend is dat varkens drager van vogelgriep kunnen zijn en aan de vaak onvoldoende ontsmette vrachtwagens mesteesten met griepvirus kunnen zitten? Handelsbelangen! Bij de varkenspest bleek dat juist de (zelfs lege) vrachtwagens het grootste risico van verspreiding zijn Bij vogelgriep zal dat niet anders zijn.

Uit de evaluatie van de vogelgriep in 2003 bleek het uitblijven van rigoureuze maatregelen in de eerste week van de besmetting cruciaal bij de later niet meer te stoppen epidemie. Nederland 'moet' krampachtig op virussen reageren vanwege de onverantwoorde veedichtheid. Ook de deskundigencommissie die Veerman had ingesteld, noemt dit de kern van het probleem. Vaccineren tegen vogelgriep is een door veel deskundigen geopperde maatregel, maar blijkbaar willen de sector en Veerman hier niet aan omdat we dan export kwijtraken naar landen die geen producten van gevaccineerde dieren willen.

De internationale veesector is zwaar ziek, qua virussen maar ook ethisch Daarmee riskeert zij bewust een pandemie die naast de nu al tientallen miljoenen slachtoffers onder de kippen ook tientallen miljoenen mensen dodelijk kan treffen, aldus deskundigen van de VN en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Er zal naast een diervriendelijk preventiebeleid ook minder vlees moeten worden geconsumeerd om dit soort drama's, die voortvloeien uit de wijze waarop wij met dieren omgaan, te voorkomen.
.
.
Politiek riskeert pandemie bewust